33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
"25" листопада 2013 р. Справа № 918/1525/13
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль"
до приватного підприємства "Бертоза & К"
про стягнення заборгованості в сумі 35 966 грн. 17 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Бертоза & К" заборгованості за кредитним договором від 18 вересня 2008 року № 010/89-07/661 в розмірі 35 966 грн. 17 коп., з яких: 28 737 грн. 71 коп. - заборгованість за кредитом, 3 941 грн. 91 коп. - заборгованість по нарахованим відсоткам, 3 285 грн. 55 коп. - пеня.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 7 жовтня 2013 року (суддя Кочергіна В.О.) порушено провадження у справі № 918/1525/13 та призначено її до розгляду.
У зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Кочергіної В.О., розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області від 20 листопада 2013 року № 01-07/331/2013 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 918/1525/13, за результатами якого дану справу передано на розгляд судді Павленку Є.В.
Сторони про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили, документи, витребувані у них ухвалою суду від 28 жовтня 2013 року, надали не в повному обсязі.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
1. Прийняти справу № 918/1525/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2013 р. на 10:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
4. Надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- документи, які підтверджують повноваження ОСОБА_2 на підписання від імені позивача кредитного договору від 18 вересня 2008 року № 010/89-07/661;
- докази, які підтверджують суми наявної заборгованості відповідача по тілу кредиту та нарахованим відсоткам з урахуванням графіка погашення кредитної заборгованості на момент подачі даного позову до суду та на момент розгляду справи;
- уточнений розрахунок заявлених до стягнення сум пені, нарахованої за несвоєчасне погашення тіла кредиту та пені, нарахованої за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом із зазначенням конкретних сум заборгованості, періодів їх виникнення, а також періодів, за які нараховується вказана штрафна санкція по кожному платежу окремо;
- письмові пояснення щодо суми позову із зазначенням оремо суми боргу по кредиту, суми боргу по відсоткам, суми пені по тілу кредиту та суми пені по відсоткам;
- уточнений розрахунок заявлених до стягнення сум заборгованості за спірним договором з урахуванням поданих позивачем доказів проведення відповідачем часткових погашень вказаних сум;
- довідку про суму заборгованості відповідача за спірним кредитним договором на момент розгляду даної справи за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії банку;
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- докази часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 18 вересня 2008 року № 010/89-07/661 із зазначенням конкретних сум таких платежів, їх призначення та періодів здійснення вказаних проплат;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати);
в) сторонам: акт звірки взаєморозрахунків за спірним договором.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко