33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"14" листопада 2013 р. Справа № 918/1458/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства “Склосервіс-С”
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Рівнеобленерго”
про скасування оперативно-господарської санкції
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 - директор; ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 02.01.2013р.).
Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № 45 від 13.05.2013р.).
Приватне підприємство “Склосервіс-С” звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Рівнеобленерго” про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 22 594 грн. 52 коп., що застосована ПАТ “Рівнеобленерго” на підставі рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією, оформленого протоколом № 127 від 20.11.2012р..
12.11.2013р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання, в якому просить призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи виконано підпис від імені представника споживача ОСОБА_2 в акті збереження пломб, складеному ПАТ “АЕС Рівнеобленерго” 08.05.2012р., за яким споживачу передано на зберігання пломба № М7322087, ОСОБА_2, чи іншою особою?
14.11.2013р. позивач, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав вільні зразки підпису директора Приватного підприємства “Склосервіс-С” ОСОБА_2 (а.с. 84-102).
В судовому засіданні 14.11.2013р. представники позивача підтримали клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, а представник відповідача не заперечив проти проведення вказаної експертизи. Сторони дійшли згоди щодо доручення проведення почеркознавчої експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Судом від директора Приватного підприємства “Склосервіс-С” ОСОБА_2 відібрано експериментальні зразки підпису (а.с. 104-108).
У відповідності до статті 41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи доручається державним спеціалізованим установам чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України “Про судову експертизу”. Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обов'язки, зазначені у статті 31 цього Кодексу. Сторони і прокурор, який бере участь в судовому процесі, мають право до початку проведення судової експертизи заявити відвід судовому експерту в порядку та з підстав, зазначених у частинах п'ятій і шостій статті 31 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, положення статті 41 ГПК України, Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 8 жовтня 1998 року, та те, що для роз'яснення питань, які виникли при вирішенні даного спору, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу підпису директора Приватного підприємства “Склосервіс-С” ОСОБА_2 в акті збереження пломб, складеному ПАТ “АЕС Рівнеобленерго” 08.05.2012р., за яким споживачу передано на зберігання пломба № М7322087 (а.с. 79), виконання якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд -
1. Призначити судову почеркознавчу експертизу.
2. Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинська, 54).
3. На вирішення експертизи поставити наступне питання: чи виконано підпис від імені представника споживача ОСОБА_2 в акті збереження пломб, складеному ПАТ “АЕС Рівнеобленерго” 08.05.2012р., за яким споживачу передано на зберігання пломба № М7322087, ОСОБА_2, чи іншою особою?
4. Зобов'язати сторони, у випадку необхідності, подати через суд для експертного дослідження додаткові матеріали.
5. Витрати по проведенню експертизи покласти на Приватне підприємство “Склосервіс-С”.
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України
7. Матеріали справи № 918/1458/13 направити до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.
8. Зобов'язати Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (експерта) подати висновок господарському суду та надіслати копії експертного висновку сторонам у справі згідно з ч. 1 ст. 42 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.