33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"29" жовтня 2013 р. Справа №918/1524/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Валентина ЛТД”
про стягнення в сумі 44 621 грн. 23 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Валентина ЛТД” про стягнення 40 534 грн. 46 коп. авансу, 1 011 грн. 70 коп. інфляційних, 3 075 грн. 07 коп. процентів за користування чужими коштами.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися.
25.10.2013р., через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, відповідач подав відзив, в якому заперечує проти позовних вимог.
28.10.2013р., через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, позивач подав клопотання, в якому, в зв'язку з перебуванням представника позивача з 21.10.2013р. по 06.11.2013р. у відпустці, просить відкласти розгляд справи. Судом дане клопотання задоволено.
Крім того, позивач не виконав вимог ухвали суду від 03.10.2013р. - не подав витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність витребування нових доказів необхідних для розгляду справи.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на “17” листопада 2013 р. на 10:10 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).
3. Позивачу подати суду до “14” листопада 2013 р.: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.