33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"05" листопада 2013 р. Справа №5019/1241/12
Суддя Горплюк А.М. розглянувши скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції ОСОБА_2
Стягувач: фізична особа-підприємець ОСОБА_3
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Орган виконання судового рішення: відділ державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції
У справі № 5019/1241/12
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 5 278 грн. 25 коп.
та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про визнання договорів оренди торгівельних місць недійсними
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_4 (довіреність № 635 від 10.06.2012р.), ОСОБА_5 (довіреність № 635 від 10.06.2012р.);
Від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_6В (довіреність № 552 від 23.03.2013р.).
Від органу ДВС: не з'явився.
Фізична особи-підприємець ОСОБА_1 13.03.2013р. подано скаргу на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції ОСОБА_2, в якій скаржник просить визнати неправомірними дії та рішення головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Радивилівського районного управління юстиції ОСОБА_2 та скасувати:
- постанову від 06.03.2013р. за виконавчим провадженням № 36718262 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 63 грн. 27 коп.;
- постанову від 06.03.2013р. за виконавчим провадженням № 36718493 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 314 грн. 79 коп.;
- постанову від 15.03.2013р. за виконавчим провадженням ВП № 36718645 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 680 грн. 00 коп.;
- постанову від 15.03.2013р. за виконавчим провадженням ВП № 36718645 про накладення штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.;
- постанову від 19.03.2013р. за виконавчим провадженням ВП № 36718493 про арешт майна боржника, що належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1;
- постанову від 26.03.2013р. за виконавчим провадженням ВП № 36718645 про накладення штрафу у розмірі 340 грн. 00 коп..
05.11.2013р. ФОП ОСОБА_1, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подала заяву, в якій просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного заяву ФОП ОСОБА_1 судом задоволено.
Крім того скаржник не виконав вимог ухвал суду від 11.09.2013р., 26.09.2013р. та від 08.10.2013р. - не подав витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність витребування нових доказів необхідних для розгляду скарги.
За таких обставин скарга не може бути вирішена у даному засіданні, а тому розгляд скарги слід відкласти.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п.п. 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду скарги у справі № 5019/1241/12 на 15 днів до “27” листопада 2013 року.
2. Відкласти розгляд скарги на “19” листопада 2013 року на 15:30 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
4. Сторонам подати суду до “18” листопада 2013 року:
а) скаржнику: в судове засіданні для огляду оригінали доданих до скарги документів;
б) відділу ДВС: письмові пояснення щодо поданої скарги з урахуванням нормативного обґрунтування скарги поданого скаржником;
в) стягувачу: письмові пояснення щодо поданої скарги з урахуванням нормативного обґрунтування скарги поданого скаржником.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.