Ухвала від 28.10.2013 по справі 9/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"28" жовтня 2013 р. Справа № 9/10

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

Боржник: Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

Суддя Церковна Н.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.05.2012р. призначено розпорядником майна ДП "Зірненський спиртовий завод" арбітражного керуючого ОСОБА_1 та зобов'язано розпорядника майна провести спільно з представниками боржника збори комітету кредиторів ДП "Зірненський спиртовий завод" для вирішення питання щодо можливості укладення мирової угоди та подати суду рішення комітету кредиторів.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.06.2013 року продовжено термін процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та термін повноважень розпорядника майном ОСОБА_1 на шість місяців до 23.10.2013 року, зобов'язано розпорядника майна до 20.10.2013 р. подати суду рішення комітету кредиторів про застосування наступної судової процедури.

25.10.2013р. розпорядником майна ДП "Зірненський спиртовий завод" подано суду клопотання про продовження процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майном ДП "Зірненський спиртовий завод" на шість місяців.

Крім того, від Міністерства аграрної політики України надійшло до суду клопотання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи все вищенаведене, справу №9/10 про банкрутство ДП "Зірненський спиртовий завод" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №9/10 на "20" листопада 2013 р. на 10:40 год. ( в каб.№15).

2.Розпоряднику майна до 18.11.2013 року подати суду: інформацію про стан розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К-4930/10 за касаційною скаргою ДП "Зірненський спиртовий завод" на рішення про стягнення з ДП "Зірненський спиртовий завод" податкової заборгованості; звіт про проведену роботу; нормативне та документальне обґрунтування неможливості застосування наступної судової процедури щодо боржника.

3.Визнати обов'язковою явку в судове засідання розпорядника майна.

4.Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.