33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"03" вересня 2013 р. Справа №918/1100/13
Суддя Гудзенко Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України до державного підприємства "Санаторно-оздоровчий комплекс "Сигнал" та дочірнього підприємства "Санаторно-оздоровчий комплекс "Джерельце" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" про визнання недійсними договорів оренди основних засобів та витребування майна з чужого незаконного володіння
За участю:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: ОСОБА_1 (наказ №16-О від 07.02.12 р.);
від відповідача-2: ОСОБА_2 (контракт б/н 01.03.13 р.);
від відповідача-3: не з'явився;
від органу прокуратури: ОСОБА_3 (посв. № 14352 від 08.01.12 р.).
Заступник прокурора Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (далі - Позивач) до державного підприємства "Санаторно-оздоровчий комплекс "Сигнал" (далі - Відповідач-1) та дочірнього підприємства "Санаторно-оздоровчий комплекс "Джерельце" ВАТ "Рівненський завод тракторних агрегатів" (далі - Відповідач-2) про визнання недійсними договорів оренди основних засобів та витребування майна з чужого незаконного володіння
Ухвалою господарського суду від 25 липня 2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/1100/13 розгляд якої призначено на 01.08.13 р.
30.07.13 р. від Відповідача-2 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представника Відповідача-2 бути присутнім в судовому засідання 01.08.13 р.
31.07.13 р. від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі Позивача.
Ухвалою господарського суду від 1 серпня 2013 року розгялд справи відкладено на 03.09.2013 р.
До канцелярії суду 05.08.13 р. від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі Позивача.
В судовому засіданні 3 вересня 2013 року Прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі, Відповідачі вказали про безпідставність заявлених вимог та просили суд надати час для надання додаткових доказів у підтвердження заперечень.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи, надання можливості відповідачам представити суду докази у підтвердженя заперечень на позов, розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "16" вересня 2013 р. о 14:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
2. Зобов'язати Міністерство інфраструктури України виконати вимоги попередньої ухвали суду.
3. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Гудзенко Я.О.