"04" вересня 2013 р. Справа № 918/645/13
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1
розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду та виправлення помилки в наказі суду
у справі
за позовом (заявник) ОСОБА_2 підприємства "Здолбунівводоканал"
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Здолбунівкомуненергія"
про стягнення в сумі 774 грн. 95 коп.
Позивач ОСОБА_3 підприємство "Здолбунівводоканал" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 підприємства "Здолбунівкомуненергія" про стягнення в сумі 774 грн. 95 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 04 червня 2013 року позов задоволено частково стягнуто з ОСОБА_2 підприємства "Здолбунівкомуненергія" на користь ОСОБА_2 підприємства "Здолбунівводоканал" 100 грн. 27 коп. пені та 222 грн. 64 коп. суми судового збору.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 04 червня 2013 року повернуто ОСОБА_2 підприємству "Здолбунівводоканал" з Державного бюджету України - 4 700 грн. 01 коп. судового збору.
02 вересня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі господарського суду Рівненської області від 04 червня 2013 року та виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу господарського суду Рівненської області від 21 червня 2013 року, заявник просить вказати в наказі та ухвалі ідентифікаційний код комунального підприємства "Здолбунівводоканал" - "32256482" замість помилково зазначеного - "10005899237".
Відповідно до частини 1 та 4 статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Згідно з ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
На підставі вищевикладеного, питання про виправлення описки в ухвалі суду та виправлення помилки в наказі суду необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -
1. Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі суду та виправлення помилки в наказі суду призначити на "10" вересня 2013 року на 12:40 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 4.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Торчинюк В.Г.