33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
"28" серпня 2013 р. Справа № 918/1218/13
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до приватного підприємства "Інжпобутсервіс"
про стягнення заборгованості в сумі 65 534 грн. 16 коп.,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_2 за дов. від 27 серпня 2013 року № 625,
ОСОБА_3 за дов. від 21 липня 2011 року № 1030,
від відповідача: не з'явився,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Інжпобутсервіс" заборгованості за укладеним між сторонами договором про надання послуг технікою від 1 листопада 2012 року № 0001-11/12 в сумі 65 534 грн. 16 коп.
Відповідач явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, документів, витребуваних у нього ухвалою суду від 13 серпня 2013 року, не надав. Водночас на адресу суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 21-22).
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на "05" вересня 2013 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 5).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо приватного підприємства "Інжпобутсервіс";
б) відповідачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позовну заяву;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко