33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
"28" серпня 2013 р. Справа № 5019/2156/11
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Рівненській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Леді" (далі - Товариство) та Рівненської міської ради (далі - Рада) про скасування рішення в частині та зобов'язання вчинити певні дії,
В засіданні приймали участь:
від позивача: ОСОБА_1 за дов. від 17 січня 2013 року № 07-10-202,
від Товариства: ОСОБА_2 за дов. від 1 лютого 2011 року № 1-11,
від Ради: ОСОБА_3 за дов. від 11 березня 2013 року № 08-451,
від прокуратури: не з'явився,
У жовтні 2011 року заступник прокурора Рівненської області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Рівненській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Леді" та Рівненської міської ради про скасування пунктів 3, 4 рішення останньої від 12 травня 2010 року № 3511 та зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Леді" звільнити орендовану ним земельну ділянку площею 121 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Київська, 77, шляхом передачі її по акту прийому-передачі Рівненській міській раді.
Прокуратура Рівненської області явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечила, витребувані судом документи не надала, проте надіслала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Сторони документи, витребувані у них ухвалою суду від 14 серпня 2013 року, надали не в повному обсязі.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти на "18" вересня 2013 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач (положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
б) відповідачам: оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діють відповідачі;
в) Раді: відзив на позовну заяву;
г) прокурору: письмові пояснення з приводу поданих клопотань про зупинення провадження у даній справі та про заміну позивача його правонаступником.
Попередити сторін про передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а також про можливість вжиття заходів, передбачених статтею 90 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко