Ухвала від 16.07.2013 по справі 5019/1767/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа №5019/1767/12

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Виробничо-приватної фірми “Каменяр-Древ”

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “АЕС Рівнеобленерго”

про скасування рішення

Від позивача: ОСОБА_2 - директор; ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 07.11.2012р.).

Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № 06 від 15.04.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Виробничо-приватна фірма “Каменяр-Древ” звернулася в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства “АЕС Рівнеобленерго” про скасування рішення про застосування фінансово-господарської санкції комісії Костопільської дільниці ПАТ “АЕС Рівнеобленерго”, оформленого протоколом № 153 від 12.10.2012р., щодо нарахування недорахованої електроенергії на суму 37 324 грн. 46 коп..

Представник відповідача подав клопотання, в якому, в зв'язку з необхідністю подати додаткові докази, просить відкласти розгляд справи та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Частиною 3 статті 69 ГПК України встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи зазначене, з метою повного і об'єктивного розгляду справи суд задовільняє клопотання відповідача та продовжує строк розгляду справи № 5019/1767/12 на 15 днів.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали суду від 10.07.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5019/1767/12 на 15 днів - до “31” липня 2013 року.

2. Розгляд справи відкласти на “29” липня 2013р. на 12:00 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 10).

4. Сторонам подати суду до “26” липня 2013 року:

а) позивачу: докази сплати витрат на проведення судової експертизи; докази на підтвердження обставин викладених у письмових поясненнях; належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов з урахуванням висновку експертів, докази, письмові пояснення стосовно не направлення на експертизу приладу обліку.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.