Ухвала від 16.07.2013 по справі 918/999/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"16" липня 2013 р. Справа №918/999/13

Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства “Агроспецпроект”

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дистрибуційна ОСОБА_2”

про стягнення в сумі 385 653 грн. 31 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 143 від 12.07.2011р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Агроспецпроект” звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Дистрибуційна ОСОБА_2” про стягнення заборгованості в сумі 89 972 грн. 00 коп., пені в розмірі 50 927 грн. 22 коп., штрафу в розмірі 225 627 грн. 24 коп. та інфляційних в розмірі 9 972 грн. 52 коп..

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Старицького, буд. 32, було направлено ухвалу від 02.07.2013р., з довідкою відділення підприємства зв'язку: “Адресат не проживає”.

В зв'язку з вищевикладеним в суду виникла необхідність витребувати від позивача довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР.

Крім того, сторони не виконали вимог ухвали від 02.07.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.

За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на “02” вересня 2013 року на 10:30 год..

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.

3. Сторонам подати суду до “29” серпня 2013 року:

а) позивачу: довідку з органу реєстрації (державного реєстратора) з вказанням усіх відомостей стосовно відповідача, які є в ЄДР; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;

б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.

4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Горплюк А.М.

Попередній документ
48828359
Наступний документ
48828361
Інформація про рішення:
№ рішення: 48828360
№ справи: 918/999/13
Дата рішення: 16.07.2013
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: