33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"02" липня 2013 р. Справа №918/806/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Державного закладу “Рівненська міська санітарно-епідеміологічна станція” Міністерства охорони здоров'я України
до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним Рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №28 від 28.03.2013р. повністю
В засіданні приймали участь:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 7 від 22.01.2013р.);
ОСОБА_3 (довіреність № 2 від 14.01.2013р.).
Державний заклад “Рівненська міська санітарно-епідеміологічна станція” Міністерства охорони здоров'я України звернувся в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним Рішення Адміністративної колегії ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 28 від 28.03.2013р. повністю.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте 01.07.2013р. позивач подав заяву, в якій, в зв'язку з неможливістю забезпечити участь свого повноважного представника в судовому засіданні, просить відкласти розгляд справи. Судом дану заяву задоволено.
Крім того, позивач не виконав вимоги ухвали суду від 18.06.2013р. - не подав витребуванні останньою докази, а в суду виникла необхідність витребування нових доказів необхідних для вирішення спору.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на “16” липня 2013 року на 11:20 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до “15” липня 2013 року:
а) позивачу: нормативне обґрунтування позовних вимог з урахуванням відзиву на позов; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідачу: додаткові пояснення.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.