Ухвала від 24.05.2013 по справі 918/767/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"24" травня 2013 р. № 918/767/13

Суддя Торчинюк В.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради, Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон"

про стягнення 34 161 грн. 52 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рівненський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради, Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" звернувся в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівненський завод "Газотрон" про стягнення 32 000 грн. 00 коп. основного боргу за послуги водопостачання та водовідведення, 1 568 грн. 61 коп. пені, 592 грн. 91 коп. 3% річних від простроченої суми.

Пунктом 2 частини 1 статі 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд наголошує на тому, що позивачем до позовної заяви не додано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, що підтверджується актом від 24 травня 2013 року № 39, складеним працівниками відділу канцелярії та документального забезпечення господарського суду Рівненської області.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

У відповідності до частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду Рівненському міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері.

Суддя Торчинюк В.Г.

Попередній документ
48828219
Наступний документ
48828221
Інформація про рішення:
№ рішення: 48828220
№ справи: 918/767/13
Дата рішення: 24.05.2013
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: