33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"16" травня 2013 р. Справа №918/521/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю - фірми “Амур”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2
про стягнення в сумі 1 090 479 грн. 48 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 230/11.5.2 від 15.05.2012р.).
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” звернулося в господарський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Амур” про стягнення 1 064 113 грн. 04 коп. заборгованості та 26 366 грн. 44 коп. пені.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися та не виконали вимог ухвали суду від 17.04.2013р. - не подали витребуванні останньою докази.
15.05.2013р. представник відповідача подав клопотання, в якому, в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, просить розгляд справи відкласти. Судом дане клопотання задоволено.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на “04” червня 2013 року на 10:20 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
3. Сторонам подати суду до “31” травня 2013 р.:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази; належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру на день винесення цієї ухвали;
в) третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.