33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"21" травня 2013 р. Справа №918/509/13
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Гузь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства "ОСОБА_2 науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"
до відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації
про стягнення 153 925 грн. 87 коп.
представники:
від позивача: - не з'явився;
від відповідача: - ОСОБА_3 довіреність у справі.
Позивач ОСОБА_4 підприємство "ОСОБА_2 науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до ОСОБА_2 районної державної адміністрації про стягнення 153 925 грн. 87 коп.
Представник позивача у судовому засіданні 21 травня 2013 року не з'явився хоча був належгним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи.
Представник відповідача у судовому засіданні 21 травня 2013 року заперечив проти позову.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 1 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "04" червня 2013 року на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет № 4).
4. Зобов'язую позивача надати суду до "31" травня 2013 року:
- оригінал для огляду у судове засідання та належним чином завірену копію у матеріали справи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Toyota Camry", 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1;
- оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію у матеріали справи судової автотоварознавчої експертизи якою встановлено розмір збитків;
- докази, документальне обґрунтування розміру збитків;
- в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів.
5. Запропонувати відповідачу надати суду до "31" травня 2013 року:
- відзив на позов, докази (документальне підтвердження) відшкодування збитків, нормативне обґрунтування.
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Торчинюк В.Г.