33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"10" квітня 2013 р. Справа №918/349/13
За позовом публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 142 074, 45 грн. та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" про визнання недійсним договору № 86-10 від 20.12.10 р. та додаткової угоди № 1 від 20.12.10 р.
Суддя Гудзенко Я.О.
Представники сторін:
від ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод":ОСОБА_2 (дов. б/н від 05.01.12 р.)
від ФОП ОСОБА_1: не з'явився
ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 142 074, 45 грн. за договором поставки від 20.12.10 р. № 86-10.
Ухвалою господарського суду від 18.03.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/349/13, розгляд якої призначено на 27.03.13 р.
Ухвалою суду від 27.03.13 р. було прийнято зустрічний позов ФОП ОСОБА_1 до ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" про визнання недійсним договору № 86-10 від 20.12.10 р. та додаткової угоди № 1 від 20.12.10 р. до розгляду з первісним позовом ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 142 074, 45 грн. та відкладено розгляд справи на 10.04.13 р.
До канцелярії суду 10.04.13 р. представником позивача за первісним позовом подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії статуту ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" в редакції станом на 23.09.2010 р. Крім того останнім подано до суду відзив на зустрічний позов.
В судовому засіданні 10.04.13 р. представник позивача за первісним позовом підтримав позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві та заперечив проти задоволення зустрічних позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на зустрічний позов.
В судове засідання 10.04.2013 року не з'явився представник відповідача, про причини неявки суд не повідомив, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем не отримане, повернулось до суду з відміткою поштового відділення "За закінченням терміну зберігання", яке міститься в матеріалах справи (а.с. 176).
У зв'язку із неявкою представника відповідача і необхідністю позивачу надати суду додаткові пояснення у підтвердження позовних вимог та з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представника відповідача; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 23.04.13 року о 10 год. 10 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
2. Явку сторін визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача за первісним позовом в строк до 19.04.13 р. надати суду:
- детальний розрахунок позовних вимог згідно договору поставки від 20.12.10 р. № 86-10.
4. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Гудзенко Я.О.