33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А
"08" квітня 2013 р. Справа № 5019/336/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - Банк) про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 28 травня 2012 року № 5019/336/12, виданому на виконання рішення господарського суду Рівненської області від 15 травня 2012 року у справі № 5019/336/12 за позовом Банку в особі його відокремленого підрозділу - філії "Відділення Промінвестбанку в м. Рівне" до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕНІР" (далі - ТОВ "ДЕНІР"), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДЕЯ", про звернення стягнення на заставлене майно,
Рішенням господарського суду Рівненської області від 15 травня 2012 року, прийнятому у даній справі, позов Банку задоволено повністю, звернено стягнення на майно ТОВ "ДЕНІР", а саме: агрегат конденс. KPL SA 10.51SY/2 VR - у кількості 2 одиниць; агрегат конденс. KPL SA 20.84S-Y/2-VR - у кількості 1 одиниці; агрегат конденс. KPL SA 10.51SY/2 - VR - у кількості 1 одиниці; агрегат конденс. KPL SA 19QY/2 - VR - у кількості 1 одиниці; агрегат конденс. KPL SA 10.51SY/2 - у кількості 2 одиниць - в рахунок погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДЕЯ" в сумі 3 313 248 грн. 22 коп., яка виникла за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 83/08 від 25 січня 2008 року.
На примусове виконання вищезазначеного рішення 28 травня 2012 року господарським судом Рівненської області було видано відповідний наказ.
5 квітня 2013 року через канцелярію суду надійшла заява стягувача від 3 квітня 2013 року № 39-4/286 про виправлення помилки у вищенаведеному наказі.
Частиною 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
У пунктах 3-3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом. У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.
Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.
Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
Відповідно до частини 3 статті 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Враховуючи те, що вказана заява відповідає вищезазначеним нормативним приписам чинного законодавства, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви Банку про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 3 квітня 2013 року № 39-4/286 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України,
1. Прийняти до розгляду заяву публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у справі № 5019/336/12 про виправлення помилки в наказі господарського суду Рівненської області від 28 травня 2012 року № 5019/336/12.
2. Заяву призначити до слухання в засіданні на "17" квітня 2013 р. о 10:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань (кабінет № 8).
3. Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали оригінали фіскальних чеків, що підтверджують надіслання відповідачу та третій особі копій його заяви від 3 квітня 2013 року № 39-4/286 і доказів на її обґрунтування.
Суддя Є.В. Павленко