33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"05" березня 2013 р. Справа №918/31/13
Суддя Горплюк А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго”
до відповідача ОСОБА_1 індивідуальних власників квартир “Сім'я”
про стягнення заборгованості в сумі 37 636 грн. 53 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 03-05/3 від 02.01.2013р.).
Від відповідача: ОСОБА_3 - голова товариства.
Від прокуратури: ОСОБА_4 (посвідчення № 010595 від 10.10.2012р.)
Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Рівнетеплоенерго” звернувся в господарський суд з позовом до ОСОБА_1 індивідуальних власників квартир “Сім'я” про стягнення 35 002 грн. 68 коп. заборгованості, 2 132 грн. 40 коп. пені та 501 грн. 45 коп. 3% річних.
05.03.2013р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 46 772 грн. 17 коп. заборгованості, 2 132 грн. 40 коп. пені та 501 грн. 45 коп. 3% річних. Судом дана заява прийнята до розгляду.
В зв'язку з вищевикладеним в суду виникла необхідність витребувати нові докази.
04.03.2013р. представник відповідача подав заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного заява відповідача судом задоволена.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 69, п.п. 3 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд -
1. Продовжити строк розгляду справи № 918/31/13 на 15 днів до “26” березня 2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на “26” березня 2012 року на 10:00 год..
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті № 10.
4. Відповідачу подати суду до “22” березня 2013 року: відзив на позов з урахуванням заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Горплюк А.М.