Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
"20" серпня 2015 р. Справа №911/3603/15
Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробне підприємство «Агроторговий Дім», Київська область, м. Тараща
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2», Київська область, м. Вишгород
про стягнення 119000,86 грн.
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява №43 від 13 серпня 2015 року (вх. №3735/15 від 18 серпня 2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробне підприємство «Агроторговий Дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» про стягнення 119000,86 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Згідно ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», місцезнаходження юридичної особи це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Відповідно до п. 20.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №10 від 24 жовтня 2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надаються у вигляді витягу з Єдиного державного реєстру.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробне підприємство «Агроторговий Дім», згідно опису вкладення у цінний лист від 13 серпня 2015 року щодо надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, зазначену позовну заяву було надіслано на адресу: 09500, Київська область, м. Сквира, вул. Леніна, 22. Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №21046453 від 19 серпня 2015 року, сформованого за запитом господарського суду Київської області, юридичною адресою Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» є: 07300, АДРЕСА_1.
Отже, доданий позивачем до позовної заяви опис вкладення від 13 серпня 2015 року щодо надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Край-2» не є належним доказом направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Витрати пов'язані з оплатою послуг адвоката є судовими витратами.
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву №43 від 13 серпня 2015 року (вх. №3735/15 від 18 серпня 2015 року) Товариства з обмеженою відповідальністю «М'ясопереробне підприємство «Агроторговий Дім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Край-2» про стягнення 119000,86 грн. разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Д.Г. Заєць