номер провадження справи 9/28/12
Запорізької області
про відкладення розгляду справи
07.05.12 Справа № 5009/1442/12
За позовом Бердянського природоохоронного міжрайонного прокурора (71114, Запорізька області, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2 ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах -
Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України 72-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроплюс-сервіс”(юр.ад.:69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3; факт.ад.: 69032, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 37-А, к. 2)
про стягнення суми 47064,42 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: ОСОБА_1 (посв. № 80 від 11.08.10) прокурор
Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 12.01.12)
Від відповідача: ОСОБА_3 (дов. № б/н від 04.05.12)
Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 47064,42 грн. шкоди заподіяної державі внаслідок порушення водоохоронного законодавства за самовільний забір води з підземного водоносного горизонту.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2012р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1442/12 судове засідання призначено на 07.05.2012р.
04.05.2012р. до господарського суду від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ухвалу про порушення провадження у справі було отримано за один робочій день до судового засідання.
У судовому засіданні 07.05.2012р. представник відповідача підтримав заяву про відкладання розгляду справи, для надання можливості підготуватися до судового засідання.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Клопотання позивача слід задовольнити, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 5009/1442/12 слід відкласти до початку розгляду справи по суті. Зобов'язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи № 5009/1442/12 відкласти на 15.05.2012р. о /об/ 10 год. 45 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов'язати сторони виконати наступні дії:
Прокурора -виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 17.04.2012р.; надати матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Позивача -виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 17.04.2012р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача; довідку про повні банківські реквізити; надати оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, докази часткової або повної сплати відповідачем суми боргу на день судового засідання; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.
Відповідача -виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені в ухвалі від 17.04.2012р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити (за наявністю); докази часткової або повної сплати суми боргу на день судового засідання; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити прокурору та позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та інших учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва