83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
17.06.2013р. Справа № 905/3165/13
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельно - фінансова компанія ЛАЗ”, м. Київ
до відповідача: Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс”, м. Донецьк
про: стягнення заборгованості у сумі 317364,42 грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговельно - фінансова компанія ЛАЗ”, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс”, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 317364,42 грн., а саме 284126,00 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 8461,10 грн., індекс інфляції у сумі 3409,49 грн., пені у сумі 21367,83 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 05.06.2013 р. у справі № 905/3165/13 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельно - фінансова компанія ЛАЗ”, м. Київ до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс”, м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 317364,42 грн., а саме 284126,00 грн. основного боргу, 3% річних у сумі 8461,10 грн., індексу інфляції у сумі 3409,49 грн., пені у сумі 21367,83 грн. задоволені частково, призначено до стягнення з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, код ЄДРПОУ 03328250, відомості про рахунки в банках відсутні) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельно - фінансова компанія ЛАЗ” (03124, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 6, код ЄДРПОУ 35715060, відомості про рахунки в банках відсутні) заборгованість у розмірі 284126,00 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 8461,10 грн., судовий збір у розмірі 3086,15 грн. В вимогах в частині стягнення індексу інфляції у розмірі 3409,49 грн., в частині стягнення пені у сумі 21367,83 грн. відмовлено.
Проте у даному рішенні не було остаточно вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами (судового збору).
Згідно ст.88 ГПК України, господарський суд має право за заявою прокурора, сторони або за власною ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із Законом України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1 147,00 гривень.
Розміри ставок судового збору встановлені у частині другій статті 4 Закону України “Про судовий збір”. Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відтак, з огляду на приписи вказаного Закону позивачем у даному випадку повинно бути сплачено за подання до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 6347,28 гривень.
Разом з цим, позивачем до позовної заяви додане платіжне доручення №96 від 24.04.2013 року про сплату судового збору у розмірі 3347,50 гривень.
Відповідно до ст.49 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тобто, підлягає розподіленню та стягненню в доход бюджету пропорційно розміру задоволених позовних вимог судовий збір у розмірі 2999,78 грн., а саме у сумі 261,35 грн. на позивача, у сумі 2765,58 грн. на відповідача.
Враховуючи, що у резолютивній частині рішення від 05.06.2013 р. у справі № 905/3165/13 не вирішено питання про остаточний розподіл господарських витрат, господарський суд керуючись ст. 88 ГПК України, за своєю ініціативою, вважає запотрібне прийняти додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення господарських витрат.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Стягнути з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донелектроавтотранс” (83086, м. Донецьк, вул. Донецька, 39, код ЄДРПОУ 03328250, відомості про рахунки в банках відсутні) на користь Державного бюджету України (рахунок 31217206783006 в Головному управлінні Державного казначейства України в Донецькій області, ЄДРПОУ 38034002, МФО 834016, отримувач коштів - Київське УК/Київський р-н/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 2765,58 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговельно - фінансова компанія ЛАЗ” (03124, м. Київ, бул. ОСОБА_1, 6, код ЄДРПОУ 35715060, відомості про рахунки в банках відсутні) на користь Державного бюджету України (рахунок 31217206783006 в Головному управлінні Державного казначейства України в Донецькій області, ЄДРПОУ 38034002, МФО 834016, отримувач коштів - Київське УК/Київський р-н/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у розмірі 261,35 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його прийняття
Видати наказ після набрання рішенням законної сили
Суддя І.А. Бойко