Постанова від 19.04.2013 по справі 751/3338/13-к

Справа № 751/3338/13-к

Провадження № 1-кс/750/553/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2013 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кулініч Ю.П.,

при секретарі Кривопиші Я.О.,

з участю прокурора Демидок Д.А.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора прокуратури м.Чернігова від 16.11.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою прокурора прокуратури м.Чернігова ОСОБА_2 від 16.11.2012 відмовлено у порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_1 щодо погроз та втручання в діяльність ОСОБА_1 при наданні правової допомоги в якості представника ОСОБА_3 з боку останнього.

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, посилаючись на те, що перевірка є неповною і необ'єктивною.

У судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що підстави для порушення кримінальної справу були відсутні. Крім того, вважав, що заявником пропущено семиденний строк на подання скарги.

Заслухавши пояснення заявника та прокурора, дослідивши наглядове провадження № 618е-10 та відмовний матеріал № 350пр-12, суд приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

При проведенні перевірки були відібрані пояснення у ОСОБА_3, його батька ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які заперечили факт погроз на адресу ОСОБА_1 При цьому сам ОСОБА_1 опитаний не був. Згідно пояснень у судовому засідання, до цього призвела неналежна організація проведення перевірки: ОСОБА_1 був запрошений на певний день без визначення часу, і прокурор виявився зайнятим. Інших спроб відібрати пояснення і усунути протиріччя з поясненнями інших осіб прокурор не зробив.

У матеріалах наглядового провадження присутній диск з записом розмови ОСОБА_1 з ОСОБА_4 з приводу погроз ОСОБА_3, однак оцінка даному запису у оскаржуваній постанові не дана.

За таких обставин постанова прокурора є передчасною, винесеною без отримання всіх необхідних даних, тому підлягає скасуванню.

Твердження прокурора про пропуск заявником строк на подання скарги не відповідає дійсності, оскільки з матеріалів наглядового провадження вбачається, що копія оскаржуваної постанови направлена ОСОБА_1 лише 29.03.2013.

Керуючись ст.ст. 236-1, 236-2 КПК України 1960 року, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Постанову прокурора прокуратури м.Чернігова ОСОБА_2 від 16.11.2012 про відмову в порушенні кримінальної справи скасувати і повернути матеріали для проведення додаткової перевірки.

Копію постанови надіслати прокуророві, особі, яка подавала скаргу, та особі, в інтересах якої подано скаргу.

На постанову судді прокурором, особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.П.Кулініч

Попередній документ
48819045
Наступний документ
48819047
Інформація про рішення:
№ рішення: 48819046
№ справи: 751/3338/13-к
Дата рішення: 19.04.2013
Дата публікації: 27.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України