Справа № 2506/7034/2012
Провадження по справі 2-с/2506/109/2012
25.09.2012 року
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Козлової І.С., боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з теплопостачання,-
10.08.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.07.2012 року (справа №2506/6190/2012, копію якого вони отримали 02.08.2012 року) про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного в розмірі 410 грн 60 коп та судових витрат по справі в дольовому порядку - по 35 грн 77 коп акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»заборгованості з теплопостачання в розмірі 410 грн 60 коп та судових витрат по справі в дольовому порядку - по 35 грн 77 коп, з кожного, яку підтримала в судовому засіданні.
Представник ПАТ «Облтеплокомуненерго»в судове засідання не прибув без поважних причин.
Заслухавши пояснення заявника, боржника ОСОБА_2, дослідивши докази по справі -суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як споживачами послуг з теплопостачання борг не визнається.
Встановлені судом обставини є підставами для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.96, 105-1-, 293 ЦПК України, суд,-
Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду міста Чернігова від 27.07.2012 року (справа №2506/6190/2012), що був виданий за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»заборгованості з теплопостачання в розмірі 410 грн 60 коп та судових витрат по справі в дольовому порядку - по 35 грн 77 коп.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Жук М.І.