Ухвала від 12.09.2011 по справі 2029/2-а-4493/11

Суддя Шевченко С. В.

12.09.2011

справа № 2029/2-а-4493/11

УХВАЛА

12 вересня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши клопотання позивача за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав у суд адміністративний позов, в якому просив скасувати постанову серії АХ№259638 від 14.04.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.3 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Пунктом 10 ч.1 ст.3 КАС визначено, що письмове провадження -розгляд і вирішення адміністративної справи у суді першої інстанції, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

На підставі викладеного, суд вирішив розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись п.10 ч.1 ст.3, ч.3 ст.122, ст.ст.133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ДАІ м.Харкова прапорщика міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.В. Шевченко

Попередній документ
48780080
Наступний документ
48780082
Інформація про рішення:
№ рішення: 48780081
№ справи: 2029/2-а-4493/11
Дата рішення: 12.09.2011
Дата публікації: 26.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху