Суддя Шевченко С. В.
26.08.2011
№ 2029/3-1937/11
іменем України
26 серпня 2011 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора КЗ “Спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 55 Харківської обласної ради”,
Адміністративний протокол складений у відношенні ОСОБА_1 з тих підстав, що згідно штатного розпису станом на 7 квітня 2011 року посадовий оклад директора інтернату становить 1613 грн., а його заступника з АГЧ -1915,44 грн., що порушує вимоги ст. 96 КЗУпП стосовно міжкваліфікаційних співвідношень в оплаті праці спеціалістів установи.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно штатного розпису КЗ “Спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 55 Харківської обласної ради”посадовий оклад директора закладу становить 1613 грн., але у відповідності до постанови КМУ № 643 від 20 квітня 2007 року, оклад підвищено на 25 відсотків і становить 2016 грн. 25 коп.
У відповідності до пункту 15 “Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівникам освіти”, заробітна плата заступника з АГЧ складає 95 відсотків від окладу директора, який збільшений на 25 відсотків ( 2016 грн. 25 коп. - оклад директора, 1915 грн. 44 коп. -заробітна плата заступника з АГЧ).
Таким чином, суд приходить до висновку, що заробітна плата заступника з АГЧ визначена у відповідності до чинного законодавства, тобто зменшена на 5 відсотків від окладу директора, який збільшений на 25 відсотків від базового окладу, що свідчить про дотримання директором КЗ “Спеціалізована загальноосвітня школа-інтернат № 55 Харківської обласної ради”вимог ст. 96 КЗпПУ в частині дотримання міжкваліфікаційних співвідношень в оплаті праці спеціалістів закладу.
На підставі викладеного, куруючись ч. 1 ст. 247 КУпАП України, суд
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП -закрити в зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її постановлення, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя С.В.Шевченко