Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/1976/15-ц
Провадження № 2/644/1140/15
20.08.2015
Справа № 644/1976/15-ц
2/644/1140/15
Рішення
Іменем України
20 серпня 2015 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Клименка А.М.,
при секретарі - Литвиненко А.Л.,
з участю:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до суду з позовом до своєї дружини - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що протягом останніх п'яти років їх шлюбні стосунки поступово погіршувалися і призвели до їх повного припинення. Відповідачка нехтувала сімейними цінностями, внаслідок чого між ними було відсутнє взаєморозуміння та мали місце постійні сварки та конфлікти на побутовому рівні.
Позивачу та відповідачу судом надавався строк на примирення, але шлюбні стосунки сторони не поновили.
В судовому засідання позивач позов підтримав.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив відмовити позивачу у задоволенні позову.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який було зареєстровано 08 жовтня 2005 року. Від спільного життя подружжя має неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час спільного життя між подружжям виникали постійні свари, що призвело до втрати взаєморозуміння. На даний час стосунки подружжя не підтримують, разом не проживають, поновлювати їх позивач не вважає за можливе.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
При встановлених обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, які мають істотне значення, тому шлюб між подружжям слід розірвати.
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, який було зареєстровано 08 жовтня 2005 року у міському відділі РАЦС № 1 Харківського обласного управління юстиції.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити без змін.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.
Суддя: