Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/1382/15-ц
Провадження № 2/644/996/15
03.04.2015
03 квітня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши клопотання позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Завод Електроважмаш» про відшкодування моральної шкоди,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП «Завод Електроважмаш» про відшкодування моральної шкоди.
Позивач подав клопотання в якому просить забезпечити докази, запитами затребуванням у відповідача, або іншими засобами та долучити їх до справи.
Також позивач просив суд прийняти до розгляду в судовому провадженні докази обставин за якими позивач зазнав моральної шкоди за переліком вказаним у клопотанні, а саме: довідки з місця роботи ОСОБА_1 в яких міститься інформація щодо збільшення середньої заробітної плати позивача у 2013 та 2014 роках та про сплату обов*язкових внесків та відрахувань з заробітної плати позивача.
Вказане клопотання підлягає залишенню без руху, оскільки воно подане з порушенням вимог ст.133 ЦПК України.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» при поданні заяви про забезпечення позову та доказів оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів або позову складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати і з січня 2015 року її розмір - 121,80 грн.
Подане клопотання про витребування документів є різновидом забезпечення доказів, воно має бути оплачене судовим збором.
Крім того, вимоги викладені у клопотання є неконкретизованими та не зрозумілими, оскільки не вказано, яку саме інформацію належить витребувати у відповідача по справі або іншими способами, які вказує позивач в клопотанні.
Суду не надано даних, що у позивача виникли перешкоди в отриманні потрібної йому інформації при зверненні безпосередньо до відповідача, або що йому було відмовлено в наданні такої інформації.
Крім того, в клопотанні позивач просив суд прийняти до розгляду в судовому провадженні докази обставин за якими позивач зазнав моральної шкоди за переліком вказаним у клопотанні, але суду не надано таких доказів в письмовому вигляді, більш того до клопотання не було долучено таких документів взагалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.133 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, в тому числі сплатити судовий збір в розмір 121,80 грн. та надати суду оригінал відповідної квитанції - в строк до 01.05.2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко