Справа №668/9908/15-к
18.08.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 , про продовження строку відсторонення від посади судово-медичного експерта Каланчацького відділення СМЕ Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міжлуки Іванівського району Херсонської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у кримінальному провадженні № 12015230000000273 від 18.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 3684 КК України, -
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку відсторонення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади судово-медичного експерта Каланчацького відділення СМЕ Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, до 20.10.2015 року.
Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що ОСОБА_5 на підставі наказу начальника Херсонського обласного бюро СМЕ № 34-а-к від 01.10.1998, обіймаючи посаду судово-медичного експерта Каланчацького відділення СМЕ, будучи зобов'язаним і уповноваженим відповідно до посадової інструкції № 1 лікаря судово-медичного експерта Каланчацького районного відділення СМЕ, Інструкції про проведення судово-медичної експертизи, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 254/790 від 26.07.1995, Положення про бюро судово-медичної експертизи управлінь охорони здоров'я обласних виконавчих комітетів та республіканське бюро, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров'я України № 6 від 17.01.1995, на своєчасне проведення на високому рівні експертиз та досліджень, виконувати доручені йому судово-медичні експертизи на високому і професійному рівні та об'єктивно, тобто будучи експертом - особою, яка провадить професійну діяльність, пов'язану з наданням публічних послуг, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди, шляхом вчинення тотожних діянь, спрямованих на її одержання, 10.06.2015 висунув усну вимогу ОСОБА_7 , який діяв в інтересах ОСОБА_8 , надати йому неправомірну вигоду у розмірі 10 000 гривень за проведення додаткової судово-медичної експертизи наявних у ОСОБА_8 тілесних ушкоджень і складання висновку такої експертизи.
Продовжуючи реалізацію свого умислу, ОСОБА_5 19.06.2015 у період часу з 08.20 год. до 10.49 год., знаходячись поблизу Каланчацької Центральної районної лікарні, розташованої за адресою: Херсонська область, смт.Каланчак, пров.Зарічний, 14, одержав від ОСОБА_7 готівкові грошові кошти в сумі 10 000 гривень у якості неправомірної вигоди за проведення у кримінальному провадженні №12015230250000221 додаткової судово-медичної експертизи наявних у ОСОБА_8 тілесних ушкоджень і видачу висновку експерта №103/К-к від 18.06.2015 за результатами проведеної зазначеної експертизи, відповідно до якого наявні у ОСОБА_8 тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості по критерію тривалості розладу здоров'я, а також невиправний посттравматичний рубець, який може бути розцінений судом як тяжке тілесне ушкодження, що знівечило обличчя.
Одержані від ОСОБА_7 за вищеописаних обставин готівкові грошові кошти в сумі 10 000 гривень ОСОБА_5 обернув на свою користь і розпорядився ними на власний розсуд
20.06.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 3684 КК України.
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 23.06.2015 року відсторонено ОСОБА_5 від посади судово-медичного експерта Каланчацького відділення СМЕ Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради до 19.08.2015.
13.08.2015 заступником прокурора Херсонської області строк досудового розслідування продовжено до 20.10.2015 року, у зв'язку з необхідністю проведення слідчих дій, спрямованих на отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
Беручи до уваги, що всі обставини, які стали підставами для відсторонення ОСОБА_5 від посади, в ухвалі слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 23.06.2015 продовжують існувати на теперішній час та те, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, прокурор просив продовжити строк відсторонення ОСОБА_5 від посади.
Вивчивши клопотання, та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, який просив задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому, підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на його необгрунтованість, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно з ч. 1 ст. 158 КПК України за клопотанням прокурора передбачена можливість продовження строку відсторонення від посади.
За матеріалами клопотання маються докази, які у достатньої мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Херсона від 23.06.2015 року відсторонено ОСОБА_5 від посади судово-медичного експерта Каланчацького відділення СМЕ Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради до 19.08.2015.
13.08.2015 заступником прокурора Херсонської області строк досудового розслідування продовжено до 20.10.2015 року.
Стороною обвинувачення доведено, що у зв'язку зі складністю провадження та необхідністю проведення значної кількості процесуальних дій з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, вона не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
За результатами розгляду клопотання, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування доведено наявність в кримінальному провадженні підстав, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_5 як продовження строку відсторонення його від займаної посади, оскільки саме перебування його на посаді судово-медичного експерта Каланчацького відділення СМЕ Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради фактично сприяло вчиненню інкримінованих злочинів, а внаслідок перебування на даній посаді під час досудового розслідування він може вжити заходів щодо знищення речей і документів, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме свідків.
Доводи підозрюваного та його захисника щодо необґрунтованості заявленого прокурором клопотання спростовуються вищенаведеними обставинами.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-158, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади судово-медичного експерта Каланчацького відділення СМЕ Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради до 18.10.2015 року включно.
Встановити строк дії ухвали до 18.10.2015 року включно.
Копію ухвали направити прокурору, підозрюваному, до Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, Каланчацького відділення СМЕ Комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради.
Ухвала підлягає негайному виконанню, в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_1