Ухвала від 11.08.2011 по справі 5019/1751/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"11" серпня 2011 р. № 1742/11

Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали

за позовом Приватне підприємство "Айслаг"

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 85 673 грн. 73 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Айслаг" звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача 85673,73грн. заборгованості за договором поставки.

Відповідно до п.3-1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області від 10.06.2010р. № 06-19/3774-609 реквізити рахунку для зарахування витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по коду бюджетної класифікації доходів бюджету 22050003 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди):

№ 31215264700002,

одержувач: Держбюджет м.Рівне, банк одержувача: ГУДКУ у Рівненській області,

ЄДРПОУ: 22586331,

МФО 833017.

Позивачем до позовної заяви в якості доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу додано платіжне доручення № 2737 від 09.08.2011р., із якого вбачається, що витрати на ІТЗ сплачені на р/р 31219259700002, код бюджетної класифікації 22050000.

Відтак, позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процес сплачено на невірний рахунок.

Відповідно до п.10 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Позивач не позбавлений права повторного звернення до господарського суду з даною позовною заявою після усунення допущених порушень.

Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

Суддя Мамченко Ю. А.

Попередній документ
48764227
Наступний документ
48764229
Інформація про рішення:
№ рішення: 48764228
№ справи: 5019/1751/11
Дата рішення: 11.08.2011
Дата публікації: 26.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори