33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"26" липня 2011 р. Справа № 20/10
Суддя Мамченко Ю.А. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1”
до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Майстер Скло Декор”
про стягнення в сумі 6 960 752 грн. 35 коп..
В засіданні приймали участь:
від позивача: представник ОСОБА_3 (довіреність №03/2/30 від 10.01.2011 року);
від відповідача: представник ОСОБА_4 (довіреність б/н від 14.02.2011 року).
Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Майстер Скло Декор” на свою користь заборгованість по кредитному договору № 01/08К від 3 березня 2008 року та додаткових угодах: № 1 від 5 березня 2008 року, № 2 від 19 березня 2008 року, № 3 від 26 березня 2008 року, № 4 від 7 квітня 2008 року, № 5 від 5 травня 2008 року, № 6 від 6 червня 2008 року в сумі 6 960 752 (шість мільйонів дев'ятсот шістдесят тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 35 коп..
Ухвалою суду від 02.03.2011 року призначено судову технічну експертизу. Проведення судової технічної експертизи доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Матеріали справи №20/10 направлено до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до надання висновку експертів.
06.07.2011 року через канцелярію суду надійшов лист №349 від 04.07.2011 року, яким Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомляє про відсутність у відділенні спеціалістів з даного виду досліджень та повертає справу №20/10 без виконання вимог ухвали від 02.03.2011 року.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, слід направити справу для проведення експертизи до Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при УМВС України у Рівненській області.
Керуючись ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд -
1. Зупинити провадження у справі.
2. Направити справу для проведення судової технічної експертизи до Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при УМВС України у Рівненській області.
3. Поставити перед експертом наступне питання:
- Чи відповідає оригінальній печатці ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Майстер скло декор” відтиск печатки в графі “Сторона 2. Позивальник, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Майстер скло декор” на додатковій угоді № 6 від 6 червня 2008 року до кредитного договору № 01/08К від 3 березня 2008 року, що укладена між Відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський акціонерний банк” та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Майстер скло декор”?
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за достовірність експертизи, передбачену статтею 384 Кримінального кодексу України.
5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський акціонерний банк” та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Майстер Скло Декор” надати експерту матеріали необхідні для проведення даної експертизи.
6. Витрати по проведенню судової технічної експертизи покласти на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Майстер Скло Декор”.
7. Матеріали справи №20/10 направити до Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при УМВС України у Рівненській області за адресою: м.Рівне, вул.Гагаріна, 39.
8. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Мамченко Ю.А.