33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"13" липня 2011 р. Справа № 5019/1361/11
За позовом Свято-Миколаївського жіночого монастиря Рівненської єпархії
Української Православної Церкви
до відповідача ОСОБА_1 сільської ради
про визнання права власності на майно
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №1433 від 30.07.2008 року);
від відповідача: не з'явився
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 сільської ради у якому просить суд визнати за Свято-Миколаївським жіночим монастирем Рівненської єпархії Української Православної Церкви право власності на нерухоме майно, що знаходиться в с.Городок, Рівненського району по вул. Монастирській, 1: корпус №1 (літ.Н-2) заг. площею 574,4 кв.м., корпус №2 (літ.О-1) заг. площею 322,7 кв.м., каплицю (літ.З) заг.площею 18,1 кв.м., в'їздну арку (літ.К-3) заг.площею 85,5 кв.м., господарський корпус (літ.Д-2) заг.площею 540,6 кв.м. , котельню (літ.Л-2) заг.площею 184,5 кв.м., корівник (літ.М-2) заг.площею 183,3 кв.м., підземну каплицю (літ.І) заг. площею 599,3 кв.м., побутове приміщення №2 (літ.Є-2) заг. площею 188,0 кв.м., газову котельню (літ.Е-1) заг.площею 11,8 кв.м., корпус № 5 (літ.П-3) заг.площею 1661,8 кв.м.. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на приписи ст.ст.328 ЦК України.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги визнав, право власності позивача не заперечив, при цьому зазначив, що Свято-Миколаївський жіночий монастир Рівненської єпархії Української православної церкви самочинно побудував та реконструював спірні об'єкти нерухомості. Враховуючи вищевикладене представник відповідача просив суд прийняти рішення у справі відповідно до вимог чинного законодавства України.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані сторонами письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При винесенні рішення суд
Позивач для забезпечення власних потреб без відповідного дозволу компетентних державних органів за рахунок власних коштів самочинно збудував корпус № 1, корпус № 2, каплицю, в'їздну арку, господарський корпус, котельню, корівник, підземну каплицю, побутове приміщення № 2, газову котельню, корпус № 5, що знаходяться за адресою: Рівненський район, с.Городок, вул. Монастирська, 1.
Станом на 28.02.2011 року КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації»виготовлені технічні паспорти на одинадцять об'єктів, за адресою: Рівненська область, Рівненський район, с. Городок вул. Монастирська, 1, в яких проставлені штампи «самочинне будівництво», «самочинна реконструкція».
Відповідно до ч.2 ст.20 Господарського кодексу України, кожен суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав та законних інтересів шляхом визнання права.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.
Статтями 15, 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Способом захисту цивільних прав та інтересів може, зокрема бути визнання права.
Відповідно до ст. 41 Конституції України, гарантується право кожного на володіння, користування і розпорядження своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Статтею 11 Цивільного кодексу України встановлено, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з договорів та інших правочинів.
Підстави набуття права власності встановлені ст.328 Цивільного кодексу України, - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до вимог ст.376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі уже під уже збудоване нерухоме майно, якщо це не порушує права інших осіб .
Враховуючи відсутність заперечень власника землі на розміщення на земельній ділянці спірного майна; відсутність доказів щодо порушення прав інших осіб; господарський суд знаходить достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог позивача.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, господарський суд, керуючись вимогами ст.49 ГПК України, враховуючи ту обставину, що спір виник внаслідок неправильних дій позивача, покладає судові витрати по справі на позивача .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Визнати за Свято-Миколаївським жіночим монастирем Рівненської єпархії
Української Православної Церкви право власності на нерухоме майно що знаходиться в с.Городок, Рівненського району по вул. Монастирській, 1: корпус №1 (літ.Н-2) заг. площею 574,4 кв.м., корпус №2 (літ.О-1) заг. площею 322,7 кв.м., каплицю (літ.З) заг.площею 18,1 кв.м., в'їздну арку (літ.К-3) заг.площею 85,5 кв.м., господарський корпус (літ.Д-2) заг. площею 540,6 кв.м. , котельню (літ.Л-2) заг.площею 184,5 кв.м., корівник (літ.М-2) заг.площею 183,3 кв.м., підземну каплицю (літ.І) заг. площею 599,3 кв.м., побутове приміщення №2 (літ.Є-2) заг. площею 188,0 кв.м., газову котельню (літ.Е-1) заг.площею 11,8 кв.м., корпус № 5 (літ.П-3) заг.площею 1661,8 кв.м..
Суддя Мамченко Ю.А.
Повний текст рішення суддею підписаний «16»липня 2011 року