33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"13" липня 2011 р. Справа № 5019/1260/11
За позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3
про визнання права власності
Позивач - приватний підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_3, у якому просить суд визнати право власності на самочинне перобладнання нежитлового приміщення складу під магазин, загальною площею 42,5кв.м., що знаходиться за адресою м.Дубно, вул.Замкова, 51.
13.07.2011 року до суду від підприємця ОСОБА_3 надійшов зустрічний позов в якому відповідач просить визнати за приватним підприємцем - ОСОБА_3 право власності на самочинне перобладнання нежитлового приміщення складу під магазин, загальною площею 42,5кв.м., що знаходиться за адресою м.Дубно, вул.Замкова, 51 та складається з наступних приміщень: 1-торгового залу, площею 34,9 кв.м., 2 - побутового приміщення, площею 5,4 кв.м., 3 - туалет площею 1,8 кв.м..
Відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
За таких обставин суд дійшов висновку, що зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним.
Керуючись ст.60,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Прийняти зустрічний позов підприємця ОСОБА_3 для спільного розгляду з первісним позовом підприємця ОСОБА_2.
Суддя Мамченко Ю. А.