33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"29" червня 2011 р. Справа №5019/1256/11
За позовом Комунального автотранспортного підприємства 1728 м.Рівне
до відповідача ОСОБА_1 підприємства фірми «Лотус»м.Рівне
про стягнення в сумі 3777 грн. 78 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники:
від позивача- Гурина А.О., представник (довіреність № 018 від 11.01.2011р.);
від відповідача- не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання 29.06.2011р. не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 3414 грн. 96 коп. заборгованості по розрахунках за надані послуги з вивезення та захоронення ТПВ, 130 грн. 29 коп. пені згідно укладеного договору про надання послуг на вивезення ТПВ, а також 182 грн.10 коп. інфляційних збитків та 50 грн. 43 коп. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні 29.06.2011р.позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання 29.06.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 15.06.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Разом з тим, в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. на 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобов'язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію
суду подати письмовий відзив по суті позову .
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з
ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати су
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом
“5” статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.