33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"22" червня 2011 р. № 1293/11
Суддя Мамченко Ю. А. розглянувши матеріали
за позовом Приватне підприємство "Ястреб"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика"
про стягнення в сумі 80 000 грн. 00 коп.
Приватне підприємство "Ястреб" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моквинська паперова фабрика" про стягнення боргу в сумі 80000,00грн..
В позовній заяві Приватне підприємство "Ястреб" зазначило перелік додатків до позовної заяви, зокрема, докази сплати держаного мита, докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу , проте працівниками канцелярії господарського суду Рівненської області виявлено відсутність додатків вказаних у позовній заяві, про що складено акт від 21 червня 2011 року.
Таким чином, Приватне підприємство "Ястреб" не додало до позовної заяви докази сплати держаного мита, докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до пункту 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України: повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пп. 4, 10 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути дану позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
Суддя Мамченко Ю. А.