33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"21" червня 2011 р. Справа №5019/1167/11
За позовом Приватного підприємства "Вестінвестбуд" м.Рівне
до відповідача ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у
Рівненській області м.Рівне
про скасування постанови №415 від 01 квітня 2011р.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- не з'явився;
від відповідача- Воробюк О.В., юрисконсульт (довіреність №01-07/1086 від 17.06.2011р.).
В судове засідання 21.06.2011р. представник позивача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суть спору: Позивач - Приватне підприємство "Вестінвестбуд" звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про визнання незаконною та скасування постанови ОСОБА_1 державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області від 01.04.2011р. № 415-ю .
Представник позивача в судове засідання 21.06.2011р. не з'явився, проте, 20.06.2011р. через канцелярію господарського суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання через перебування останнього у відрядженні.
Представник відповідача в судовому засіданні 21.06.2011р. позовні вимоги заперечив з підстав, зазначених у відзиві на позов №01-07/100 від 20.06.2011р.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 38, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "05" липня 2011 р. на 11:15 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної зави доказів; оригінали та
належним чином завірені копії акту перевірки від 25.03.2011р. та протоколу про правопорушення у
сфері містобудування від 30.03.2011р.; відомості з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час
розгляду справи;
б) відповідачу : копію протоколу про правопорушення у сфері містобудування від 30.03.2011р.
3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом
“5” статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.