33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"15" червня 2011 р. Справа № 5019/512/11
За позовом Управління комунальною власністю
до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 2 918 грн. 10 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
За участю представників:
від позивача: не з'явився.
від відповідача не з'явився.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 5 квітня 2011 року №5019/512/11 провадження у справі припинено. Стягнуто з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 102 (сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
Ухвалою суду від 6 червня 2011 року в резолютивній частині ухвали від 5 квітня 2011 року виправлено описку в частині стягнення з відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь позивача.
10 червня 2011 року позивач подав заяву, в якій вказує, що відповідач повністю відшкодував витрати позивача по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченні судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., в зв'язку з чим просить, в порядку статті 117 ГПК України, визнати наказ по справі № 5019/512/11 таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
На підставі вищезазначеного, керуючись частиною 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, суд прийшов до висновку про необхідність визнання наказів №5019/512/11 від 05.04.2011р. про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 102 (сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу по справі 5019/512/11 такими, що не підлягають виконанню.
Керуючись ст. 86, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Визнати такими, що не підлягають виконанню накази господарського суду Рівненської області №5019/512/11 від 05.04.2011р. про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 в доход державного бюджету України 102 (сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Павлюк І.Ю.