33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"01" червня 2011 р. Справа №5019/905/11
За позовом Національного банку України в особі начальника Національного
банку України у Волинській області м.Луцьк
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне
підприємство" с.Оженин Рівненська область
третя особа ПАТ "Західінкомбанк"
про стягнення 11 200 805 грн. 50 коп. заборгованості
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- Запуговиченко О.В., юрисконсульт (довіреність №1164 від 24.06.2009р.);
від відповідача- не з'явився;
від третьої особи- не з'явився.
В судове засідання 01.06.2011р. представники відповідача та третьої особи не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач - Національний банк України в особі начальника Національного банку України у Волинській області звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Острозьке хлібоприймальне підприємство" про стягнення 11 200 805грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором №1703-2 від 17.03.2008р.
Представник позивача в судовому засіданні 01.06.2011р. підтримав подану через канцелярію господарського суду заяву про зміну предмету позову №13-008/1463 від 27.05.2011р., відповідно до якої просить стягнути з відповідача 11 200 805 грн. 50 коп. заборгованості за кредитним договором №1703-2 від 17.03.2008р., 261 607 грн. 85 коп. пені, 3 414 700 грн. 04 коп. заборгованості по відсотках, 263 914 грн. 21 коп. пені за прострочення сплати відсотків та 4 807 015 грн. 37 коп. штрафу. Оскільки заяву подано до початку розгляду справи по суті, вона відповідає стст. 22, 54-57 ГПК України, - господарський суд прийняв її до розгляду.
Відповідач в судове засідання 01.06.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 29.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.
Представник третьої особи в судове засідання 01.06.2011р. не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 29.04.2011р. письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог не подав. Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2011 р. на 09:45 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобов'язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію
суду подати письмовий відзив по суті позову з урахуванням заяви про зміну предмету
позову.
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;
розрахунок позовних вимог, виконаний як окремий документ відповідно до заяви про
зміну предмету позову;
б) відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ;
в) третій особі: пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом “5” статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.