33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"11" травня 2011 р. Справа №5019/757/11
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Агропродукт"
про стягнення в сумі 1 537 706 грн. 18 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- не з'явився;
від відповідача- не з'явився.
В судове засідання 11.05.2011р. відповідач та позивач не з'явились, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку.
Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк" звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Агропродукт" про стягнення 1 537 706 грн. 18 коп. заборгованості згідно Кредитного договору №063/07 від 18.01.2007р.
Позивач в судове засідання 11.05.2011р. не з'явився.
Відповідач в судове засідання 11.05.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 11.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив.
Враховуючи вищевикладене в сукупності, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "07" червня 2011 р. на 12:00 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобов'язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію
суду подати письмовий відзив по суті позову .
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу: обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів; відомості з
ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи;
б) відповідачу : копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
4. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом “5” статті
83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю