33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"11" травня 2011 р. Справа №5019/892/11
Суддя Павлюк І.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненська філія ВАТ "Укртелеком"
до відповідача ОСОБА_1 особа - підприємець ОСОБА_2
про стягнення в сумі 440 грн. 69 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача- Троцюк О.С., представник (довіреність № ВКТ 574491р від 09.02.2009р.);
від відповідача- не з'явився.
В судове засідання 11.05.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненська філія ВАТ "Укртелеком" звернувся з позовом до Відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, відповідно до якого просить стягнути за відповідача 338 грн. 92 коп. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, 60 грн. 19 коп. пені згідно договору №33-02/431 про надання послуг бізнес-мережі від 25.01.2007р., а також 29 грн. 30 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції та 12 грн. 19 коп. 3% річних.
Представник позивача в судовому засіданні 11.05.2011р. позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засідання 11.05.2011р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 28.04.2011р. не виконав.
При цьому, станом на 11.05.2011р. в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час та місце слухання справи.
Враховуючи вищевикладене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2011 р. на 09:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.
3. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу: оригінали доданих до позовної заяви доказів;
б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.
3. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом “5” статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.