Ухвала від 04.05.2011 по справі 5019/669/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59

УХВАЛА

"04" травня 2011 р. Справа №5019/669/11

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Прод - Трейд" м.Рівне

про стягнення 379 171 грн. 55 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Павлюк І.Ю.

Представники сторін:

від позивача- Медведюк В.В., представник (довіреність №31 від 04.01.2011р.);

від відповідача- не з'явився.

В судове засідання 014.05.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" звернувся з позовом до Відповідача - ОСОБА_1 підприємства "Прод - Трейд" про стягнення 316 987 грн. 40 коп. заборгованості по кредиту, 35 845 грн. 14 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом та 26 339 грн. пені згідно укладеного договору овердрафту №067/33-3/18-1-Ю від 03.12.2009р.

В судовому засіданні 04.05.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання 04.05.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалами суду від 29.03.2011р. та від 12.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив, проте, подав клопотання про зупинення провадження у справі 5019/669/11, в обгрунтування якого вказує, що відповідачем ОСОБА_1 підприємством "Прод-Трейд" 28.04.2011р. подано до господарського суду Рівненської області позовну заяву до ПАТ "УкрСибБанк" про визнання недійсним договору овердрафту, однак вказане клопотання не ствердив процесуальним документом, який підтверджує прийняття позовної заяви ОСОБА_1 підприємства "Прод-Трейд" до розгляду та порушення справи.

Враховуючи вищевикладене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2011 р. на 09:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в кабінеті №15.

2. Зобов'язати відповідача в трьохденний термін з дня отримання ухвали подати відзив на позов.

3. Сторонам подати в судове засідання:

а) позивачу : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви;

б) відповідачу : ухвалу про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 підприємства "Прод-Трейд" до розгляду та порушення справи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

4. За невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
48763360
Наступний документ
48763362
Інформація про рішення:
№ рішення: 48763361
№ справи: 5019/669/11
Дата рішення: 04.05.2011
Дата публікації: 26.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування