33001 , м. Рівне, вул. Яворницького 59
"04" травня 2011 р. Справа №5019/783/11
За позовом Заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Рівненської
міської ради в особі Комунального підприємства "Теплотранссервіс"
Рівненської міської ради м.Рівне
до відповідача СПД - фізичної особи ОСОБА_1 м.Рівне
про стягнення в сумі 3 145 грн. 41 коп.
Суддя Павлюк І.Ю.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, юрисконсульт (довіреність №01-10/3 від 04.01.2011р.);
від відповідача - не з'явився;
від прокуратури - ОСОБА_3
В судове засідання 04.05.2011р. представник відповідача не з'явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
Суть спору: Прокурор в інтересах позивача - КП "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради звернувся з позовом до відповідача - СПД-фізичної особи ОСОБА_4 про стягнення 3 031 грн. 08 коп. заборгованості по розрахунках за спожиту теплову енергію та 65 грн. 88 коп. пені згідно укладеного договору на відпуск теплової енергії №1500 від 15.10.2005р., а також 12 грн. 75 коп. 3% річних, та 35 грн. 70 коп. збитків, завданих внаслідок інфляції.
Представники позивача та прокурора в судовому засіданні 04.05.2011р. позовні вимоги підтримали повністю.
Представник відповідача в судове засідання 04.05.2011р. не з'явився, витребуваного ухвалою суду від 14.04.2011р. відзиву на позов не подав, вимог не заперечив. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул.Соборна,262/13 було направлено ухвалу від 14.04.2011р. з довідкою відділення підприємства зв'язку: ”За закінченням терміну зберігання”. Разом з тим, з поданого на вимогу суду від 14.04.2011р. виконавчим комітетом Рівненської міської ради інформаційного листа від 21.04.2011р. за №05-2072 вбачається, що відповідно до автоматизованої бази даних міськвиконкому ОСОБА_5 зареєстрована розпорядженням від 05.08.1994р. №1054Р за адресою: АДРЕСА_1. Станом на 20.04.2011р. інформація щодо зміни місця проживання та державної реєстрації припинення цього підприємця в автоматизованій базі даних відсутні. Вищезазначена обставина свідчить про необхідність відкласти розгляд справи і зобов'язати позивача та прокурора виконати необхідні процесуальні дії.
Враховуючи зазначене, - вбачається, що розгляд справи необхідно відкласти на інший час.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на "01" червня 2011 р. на 10:50 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в
кабінеті №15.
2. Зобов'язати позивача та прокурора в трьохденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою: АДРЕСА_1.
3. Зобов'язати відповідача в трьохденний строк з дня отримання ухвали через канцелярію
суду подати письмовий відзив по суті позову .
4. Сторонам подати в судове засідання:
а) позивачу та прокурору : обгрунтування позову; оригінали доданих до позовної заяви доказів;
б) відповідачу : копію свідоцтва про державну реєстрацію.
Сторонам - провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки надати суду.
5. За невиконання вимог Господарського суду наступають наслідки, передбачені пунктом
“5” статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Павлюк І.Ю.