33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"06" квітня 2011 р. Справа № 4/17
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
ТОВ "Позавідомча Центральна Служба Охорони"
ПП "Альфа-ЩТ"
про стягнення в сумі 240 756 грн. 00 коп.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник ОСОБА_3
від відповідача : представник не з'явився
від ліквідатора : представник не з'явився
від 3-ї особи : представник не з'явився
від 3-ї особи : представник не з'явився
від прокуратури : представник не з'явився
Ухвалою суду від 24.03.2011 року задоволено заяву Відкритого акціонерного товариства «Рівненський завод тракторних агрегатів»про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Рівненської області від 23.06.2010 року у справі №4/17 та скасовано ухвалу господарського суду Рівненської області від 23.06.2010 року про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. Розгляд справи за клопотанням представника Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів" відкладено та призначено до слухання на 06.04.2011 року.
У судове засідання 06.04.2011 року не з'явились представники Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", Товариства з обмеженою відповідальністю "Позавідомча Центральна Служба Охорони", Приватного підприємства "Альфа-ЩТ", прокуратури та арбітражний керуючий.
29.03.2011 року та 30.03.2011 року від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Рівненської області надійшли апеляційні скарги, якими позивач просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами та відмовити в задоволенні заяви про перегляд справи №4/17.
Відповідно до ч.3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.
Матеріали справи та апеляційна скарга направленні до Рівненського апеляційного господарського суду. В зв'язку з направленням справи до апеляційної інстанції подальший її розгляд місцевим судом є неможливим, а відтак провадження у справі підлягає зупиненню.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.79 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Провадження у справі №4/17 зупинити до розгляду Рівненським апеляційним господарським судом апеляційних скарг Підприємця ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами.
2. Сторонам по справі повідомити господарський суду Рівненської області про результати розгляду апеляційних скарг по справі №4/17.
Суддя Мамченко Ю.А.
Помічник судді Данилюк П.С.