Постанова від 04.04.2011 по справі 5-86/11

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2011 Справа №5-86/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Свачія І.М.

при секретарі Зінь І.І.

з участю прокурора Івасик Н.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі заяву головного лікаря Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної про скасування примусових заходів медичного характеру щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого -

ВСТАНОВИВ :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.259 КК України щодо нього було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом із скасуванням запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Головний лікар Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, звернувся до Тернопільського міськрайонного суду з поданням про припинення щодо ОСОБА_2 встановлених судом примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом посилаючись на те, що під впливом тривалого лікування за час знаходження у лікарні у хворого, стан виражено покращився, став впорядкованим в поведінці, адекватним у висловлюваннях, спокійним, емоційно врівноваженим, критичним до своїх вчинків в минулому, включається в трудові процеси у відділенні та поза його межами, будує реальні плани на майбутнє.

В судовому засіданні лікар-психіатр, ОСОБА_3 подання підтримав та пояснив, що на даний час ОСОБА_2 не є суспільно небезпечним для себе та оточуючих, в зв'язку з чим відпала необхідність в його утриманні в психіатричній лікарні з звичайним наглядом.

В судовому засіданні прокурор та захисник не заперечували щодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає подання таким що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

На підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 лютого 2011року ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні в 2-ому психіатричному відділенні Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні із звичайним наглядом.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 11.03.2011 року у хворого має місце діагноз: шизофренія, параноїдна форма, епізодичний тип перебігу, галюцинаторно-параноїдний синдром. Однак, в результаті проведеного лікування психічний стан ОСОБА_2 виражено покращився. Став впорядкованим в поведінці, адекватним у висловлюваннях, спокійним, емоційно врівноваженим, критичним до своїх вчинків в минулому, включається в трудові процеси у відділенні та поза його межами, будує реальні плани на майбутнє. 01.03.2011 року пацієнт ОСОБА_2 був оглянутий комісією в складі головного позаштатного психіатра Управління охорони здоров'я Тернопільської ОДА, лікаря-психіатра вищої категорії ОСОБА_4, завідувача 2-го психіатричного відділення, лікаря-психіатра вищої категорії ОСОБА_3, лікуючого лікаря-психіатра вищої категорії ОСОБА_3, яка прийшла до висновку , що в даний час ОСОБА_2 соціально-небезпечних тенденцій не виявляє, що в нього відсутні активні психотичні розлади,критично відноситься до свого стану, оточуючого, скоєного ним в минулому, будує реальні плани на майбутнє, тому примусові заходи медичного характеру рекомендовано припинити з передачею його під диспансерне спостереження дільничного психіатра в групі обліку, як особу, що страждає на тяжкий психічний розлад і при погіршенні психічного стану представляє реальну небезпеку для навколишніх і виписати під опіку батька- Бондзеля ОСОБА_5.

Згідно ч.1 ст.95 Кримінального кодексу України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно ч.3 ст.95 КК України у разі припинення застосування примусових заходів медичного характеру через змінення психічного стану особи на краще, суд може передати її на піклування родичам або опікунам з обов»язковим лікарським наглядом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 Кримінального кодексу України, ст.ст. 165-1, 419, 422, 423 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити. Примусові заходи медичного характеру у відношенні до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні з звичайним наглядом - припинити з передачею його під диспансерне спостереження дільничного психіатра в групі обліку, як особу, що страждає на тяжкий психічний розлад і при погіршенні психічного стану представляє реальну небезпеку для навколишніх і виписати його під опіку батька ОСОБА_6.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя І. М. Свачій

Попередній документ
48762900
Наступний документ
48762902
Інформація про рішення:
№ рішення: 48762901
№ справи: 5-86/11
Дата рішення: 04.04.2011
Дата публікації: 26.08.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2011)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 17.08.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР СТЕФАНОВИЧ
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОДОПРИГОРА ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СЕЛІВАНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
засуджений:
Васюта Андрій Миколайович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Андрущенко Богдан Миколайович
Гавриш Валерій Володимирович
Гриценко Олексій Федорович
Йовзан Юлій Юлійович
Лупанов Роман Олександрович
Маліборський Ігор Тарасович
Маріїн Василь Сергійович
Омельченко Дмитро Іванович
Чубук Ігор Васильович