Рішення від 06.05.2010 по справі 2-175/2010

Справа № 2-175/2010

Провадження №-

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2010 р. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Бойка М. П.

при секретарі: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала і пояснила, що 15.02.2009 року помер - ОСОБА_3, актовий запис №06. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 0.71 га. яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №659648 від 15.10.2002р., та на грошові вклади з нарахованими процентами та компенсаціями, що зберігаються в Монастириському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України» №6354/050 на рахунках №9760641/08, №9760211/021, №1782/08, №171/021.

15.06.2009р. помер - ОСОБА_4, актовий запис №11. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку площею 1.17 га. яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №659943 від 15.10.2002р., та на грошові вклади з нарахованими процентами та компенсаціями, що зберігаються в Монастириському відділенні ВАТ «Державний Ощадний банк України» №6354/050 на рахунках №9760185/021, №97601624/021, №64/021, №353/021. Позивачка являється спадкоємцем за заповітом. Після смерті чоловіка позивачка фактично вступила в управління спадковим майном і прийняла його, проте у оформленні спадщини в нотаріальній конторі їй відмовлено, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про день, час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

ОСОБА_3 помер 15.02.2009 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД №079258 виданий виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області.

ОСОБА_4 помер 15.06.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД №085662 виданий виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №11.

Із копії заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради вбачається, що ОСОБА_3 все майно, яке йому належало на день смерті заповів ОСОБА_4.

ОСОБА_4 Григорорвич згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 05.06.2009р. все своє майно заповів ОСОБА_1.

На підставі рішення 3 сесії 4 скликання ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 19 серпня 2002р. N10 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0.71 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №659648 від 15.10.2002р.

На підставі рішення 3 сесії 4 скликання ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 19 серпня 2002р. N10 ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.17 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №659943 від 15.10.2002р.

Згідно довідки №2565 від 16.03.2010р. виданої Манастириським відділенням ВАТ «Державний ощадний банк України» ОСОБА_4 має відкриті рахунки №9760641/08, №9760211/021, №1782\08, №171/021.

Відповідно до довідки №2564 від 16.03.2010р. виданої Манастириським відділенням ВАТ «Державний ощадний банк України» вбачається, що ОСОБА_3 має відкриті рахунки №9760185/021, №97601624/021, №64/021, №353/021.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст.1218, 1220, 1225, 1228 ЦК України, ст.81, 152 Земельного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4, який помер 15.06.2009р., та ОСОБА_3, який помер 15.02.2009р. а саме:

-житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в с.Красіїв по вул. Шевченка 43 А, Монастириського району, Тернопільської області, вартістю 100181 грн.,

-на земельну ділянку загальною площею 0.71 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області;

-на земельну ділянку загальною площею 1.17 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Монастириського району Тернопільської області;

-на грошові вклади з нарахованими процентами і компенсаціями, що зберігаються в Монастириському відділенні ВАТ «Державний ощадний банк України» №6354/050 на рахунках №9760641/08, №9700211/021, №1782/08, №171/021, №9760185/021, №97601624/021, №64/021, №353/021;

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне /оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
48762880
Наступний документ
48762882
Інформація про рішення:
№ рішення: 48762881
№ справи: 2-175/2010
Дата рішення: 06.05.2010
Дата публікації: 26.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Монастириський районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.07.2022
Предмет позову: на постанову державного виконавця
Розклад засідань:
03.04.2026 14:19 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
03.04.2026 14:19 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
03.04.2026 14:19 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
28.10.2021 16:15 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
11.11.2021 16:15 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
15.02.2022 13:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
12.12.2023 08:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
19.12.2023 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
20.01.2025 12:30 Кропивницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОРЕЛ АНАТОЛІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
ДЬОМИЧ ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЄГОРОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАБУРАННИЙ РОМАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Барвінок Олександр Григорович
Левичов Євген Євгенович
Новомиргородський ВДВС у Новоукраїнському районні
Ружинська селищна рада
позивач:
Левичова Анна Олександрівна
Остапчук Наталія Михайлівна
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк" в особі Кіровоградської філії АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
державний виконавець:
Державний виконавець Новомиргородського відділу державної викоонавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Власенко Катерина Володимирівна
заявник:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
інша особа:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
представник заявника:
Кузнєцов Олександр Володимирович
представник скаржника:
Бабіч Тетяна Григорівна
приватний виконавець:
Золотарьова Тетяна Валентинівна
Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Чумак Віталій Миколайович
скаржник:
Барвінок Тамара Борисівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської філії АБ "Укргазбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Кіровоградської філії АБ "Укргазбанк"
суддя-учасник колегії:
ДУКОВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПИСЬМЕННИЙ ОЛЕКСІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ