Справа № 587/540/14-ц
10 квітня 2014 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Мяус І.Я., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про звільнення від сплати заборгованості по аліментах та припинення стягнення аліментів на користь матері, стягнення аліментів з матері неповнолітньої дитини.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів. Мотивуючи його тим, що в період часу з 14.06.1997 року по 14.11.2005 року позивач перебував в шлюбі з відповідачкою. Рішенням Сумського районного суду Сумської області постановлено стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку, на утримання сина ОСОБА_4. При цьому зазначив, що з липня 2013 року і по теперішній час дитина мешкає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Відповідачка не приймає участі у матеріальних витратах на сина, однак аліменти продовжує отримувати. А тому просив суд винести рішення, яким припинити стягнення аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітньої дитини та стягувати аліменти з відповідачки на його користь на утримання дитини, до досягнення сином повноліття.
Позивач до суду не з'явився, направивши заяву про підтримку позову в частині припинення стягнення з нього аліментів та стягнення аліментів з відповідачки. Також просив справу розглядати без його участі.
Відповідач, повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, і не повідомила суд про причини неявки, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 14 листопада 2005 року (а.с. 8). Від шлюбу подружжя має неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є позивач та відповідачка, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
За рішенням Сумського районного суду Сумської області від 03 жовтня 2005 року позивач ОСОБА_1 є платником аліментів на утримання свого неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отримувачем аліментів є ОСОБА_2.
Після припинення шлюбно-сімейних відносин дитина дійсно проживала разом з матір'ю, проте з середини 2012 року неповнолітній син залишився проживати з батьком, а з 30 серпня 2013 року по теперішній час син офіційно зареєстрований та проживає разом з позивачем, що підтверджується довідкою Северинівської сільської ради (а.с. 11).
З аналізу ст. 192 СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини не витрачає отримувані нею аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється
Як встановлено, під час судового розгляду на даний час батько дитини - ОСОБА_1 обов'язок по утриманню дитини виконує належним чином, при цьому відповідачка в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги позивачу для утримання неповнолітнього сина.
Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.
Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено належними доказами, що одержувач аліментів ОСОБА_2 матеріально не утримує дитину, яка на теперішній час мешкає разом з платником аліментів - батьком та знаходиться на повному його утриманні.
Відповідно та керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов про припинення стягнення аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів задовольнити.
Припинити стягнення аліментів відповідно до рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 жовтня 2005 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше одного неоподаткованого податком мінімуму громадян, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, втердій гршовій сумі по 400,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 05 березня 2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відкликати з відділу державної виконавчої служби Сумського РУЮ виконавчий лист № 2-809/ від 03 жовтня 2005 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходу, але не менше одного неоподаткованого податком мінімуму громадян, щомісячно до досягнення дитиною повноліття .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М.Черних