31.01.2011 Справа №1-П-4/11
головуючого: Свачія І.М.
з участю секретаря: Зінь І.І.
прокурора: Ороновського С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі постанову старшого слідчого прокуратури м.Тернополя ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи у зв”язку із закінченням строків давності,-
19 лютого 2008 року заступником прокурора міста Тернополя порушено кримінальну справу стосовно службових осіб ВДАІ УМВС України в Тернопільській області по факту внесення ними до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення завідомо неправдивих відомостей за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Досудовим слідством у справі встановлено, що 02 квітня 2007 року працівники РДПС для обслуговування доріг обласного центру ВДАІ УМВС України в Тернопільській області склали протокол серії АГ №429203 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в якому зазначено, що останній, керуючи транспортним засобом марки «БАЗ», д.н.з. НОМЕР_1, по якому договір страхування укладений не був, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3П, внаслідок чого пошкоджено транспортний засіб останнього.
Далі, службові особи ВДАІ УМВС України в Тернопільській області, сприяючи власнику транспортного засобу в незаконному отриманні страхового відшкодування, у вказаному протоколі про адміністративне правопорушення, в графі «номерний знак», а також в протоколі огляду місця події та схемі до нього від 2 квітня 2007 року та протоколі огляду транспорту вчинено виправлення державного номерного знаку з ВО0221АА на ВО0291АА та матеріали спрямовано для розгляду до Підгаєцького районного суду Тернопільської області.
На підставі довідки виданої ВДАІ в Тернопільській області, яка складалась з даних, що зазначені у вищевказаних документах страховою компанією «Країна»ОСОБА_3 безпідставно виплачено страхове відшкодування за завдану транспортному засобу шкоду в розмірі 22064,17 грн.
Проведеним по справі досудовим слідством не встановлено осіб, які вчинили даний злочин, незважаючи на те, що по справі виконані всі можливі слідчі дії
Старший слідчий прокуратури м.Тернополя ОСОБА_1, посилаючись на те, що вчинений злочин відноситься до невеликої тяжкості і з дня його вчинення пройшло більше 3 років, кримінальну справу направив в суд для її закриття на підставі ст..49 КК України у зв”язку із закінченням строків давності.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що кримінальна справа підлягає закриттю так як відповідно до ч.2 ст. 12 КК України за ступенем тяжкості даний злочин є невеликої тяжкості.
Згідно ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді обмеження або позбавлення волі.
При наведених обставинах, враховуючи те, що з дня вчинення даного злочину минуло 3 роки, керуючись ст.ст.11-1 КПК України, ст.49 КК України,-
Кримінальну справу порушену заступником прокурора міста Тернополя за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України стосовно службових осіб ВДАІ УМВС України в Тернопільській області по факту внесення до протоколу про вчинення адміністративного правопорушення завідомо неправдивих відомостей -закрити за строком давності.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом 7 діб.
Суддя: