Справа № 2-70-2010
20 квітня 2010 року Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого Боднарук Б.В.
при секретарі Сташків О.С.
за участю позивачки: ОСОБА_1
представника позивачки: ОСОБА_2
відповідача: ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення 164 755 грн. матеріальної та моральної шкоди,
Вироком Козівського районного суду від 07 жовтня 2009 року ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.172 та ч.2 ст.272 КК України з застосуванням ст.69, 70, 75, 76 КК України до 4 років обмеження волі з іспитовим строком на один рік і у вигляді 600 грн. штрафу, за те, що він будучи зареєстрованим в Єдиному державному реєстрі юридичних і фізичних осіб підприємців для здійснення в подальшому виробничої діяльності пов'язаної з виготовленням заготовки лісоматеріалів по виробництву паркету.
Під час проведення робіт по обслуговуванню деревообробного устаткування ОСОБА_8 отримав травму правої половини живота уламком деревини, який через відсутність на круглопильному станку спеціального механізму, який запобігає викидання заготовок та відходів обломок дошки полетів в його сторону. Внаслідок отриманої травми уламком деревини ОСОБА_8 в подальшому помер від масової втрати кровотечі, що утворилась від розриву печінки.
Позивачка ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах двох неповнолітніх дітей просить стягнути з ОСОБА_3 14 755 грн. матеріальної шкоди понесеної пов'язаної з похоронами чоловіка ОСОБА_8 та 150 000 грн. моральної шкоди з врахуванням втрати годувальника перенесення психологічного стану по 50 000 грн. кожному, інших відшкодувань не заявлено.
Відповідач ОСОБА_3 проти позовних вимог заперечує.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що матеріальну шкоду слід задоволити повністю, а моральну шкоду частково.
З врахуванням того, що смерть ОСОБА_8 наступила під час виконання ним трудових обов'язків, ОСОБА_3 засуджений за незабезпечення належних, безпечних умов праці, порушення техніки безпеки як власника, а також суд враховує, як вбачається із висновку експертизи, що ОСОБА_8 був в стані алкогольного сп'яніння із врахуванням вищенаведеного позову в частині моральної шкоди задоволити частково.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 151, 152 , 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 23, 1166, 1167, 1168 ЦК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_3 задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 14 755 грн. матеріальної шкоди та 25 000 грн. моральної шкоди в користь ОСОБА_1, 25 000 грн. моральної шкоди в користь ОСОБА_5 та 25 000 грн. моральної шкоди в користь ОСОБА_6.
З метою забезпечення стягнення накласти арешт на майно яке належить приватному підприємцю ОСОБА_3, що в с. В.Ходачків Козівського району Тернопільської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно