Рішення від 26.01.2010 по справі 2-66/2010

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-66-2010 р

26 січня 2010 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Боднарук Б.В.

при секретарі: Сташків О.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ОСОБА_1 до Глинської сільської ради Козівського району про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями в якому вказує, що його мати ОСОБА_2 проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

27 липня 2003 року мати позивача склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла йому.

27 жовтня 2007 року ОСОБА_2 померла

ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном, постійно приїжджає в с.Золочівка, робить ремонт житлового будинку, обробляє земельну ділянку. Звернувся у Козівське БТІ із заявою про виготовлення технічної документації на житловий будинок, але йому було відмовлено по тій причині, що право власності на померлого не видається.

Просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться у с. Золочівка по вул.За Церквою, 3 Козівського району після смерті матері ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у с. Золочівка по вул.За Церквою, 3 Козівського району після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2007 року.

Від представника відповідача в судове засідання поступив відзив на позов в якому вказують, що не заперечують проти визнання за позивачем ОСОБА_3 права власності на житловий будинок із господарськими будівлями після смерті матері, позовні вимоги визнає, просить справу слухати в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, враховуючи відзив на позов представника відповідача, оцінивши зібрані докази, суд, вважає, що позовні вимоги слід задоволити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті матері фактично вступив в управління спадковим майном, обробляє землю, сплачує податок, проводить ремонт житлового будинку, що підтверджується довідкою виданою Глинською сільською радою Козівського району № 34 від 21 січня 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1223 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями, що знаходиться у с. Золочівка по вул. За Церквою 3 Козівського району Тернопільської області після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 2007 року.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до Тернопільського апеляційного суду через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання такої заяви в строк встановлений для її подання.

Головуючий: підпис.

З оригіналом: вірно

Попередній документ
48762731
Наступний документ
48762733
Інформація про рішення:
№ рішення: 48762732
№ справи: 2-66/2010
Дата рішення: 26.01.2010
Дата публікації: 26.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Козівський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.06.2015)
Дата надходження: 04.01.2010
Предмет позову: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
Розклад засідань:
25.03.2020 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
28.04.2020 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
25.05.2020 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.07.2020 12:30 Вінницький районний суд Вінницької області
27.07.2020 08:30 Березанський районний суд Миколаївської області
20.08.2020 08:30 Березанський районний суд Миколаївської області
28.08.2020 09:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.03.2021 08:45 Селидівський міський суд Донецької області
22.03.2021 09:50 Селидівський міський суд Донецької області
20.08.2021 13:40 Селидівський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ГАПОНЕНКО Н О
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
САЄНКО О Б
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ГАПОНЕНКО Н О
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
НЕЙЛО ВАСИЛЬ МИХАЙЛОВИЧ
САЄНКО О Б
відповідач:
Беженар Юлія Рустамівна
Лейбак Віталій Михайлович
Марутян Юрій Рубенович
ТОВ "Ружин - Агро"
Янковський Ігор Анатолійович
позивач:
АТ " Райфайзен Банк Аваль"
КП "ЖКЦ"
Храпак Олександр Харитонович
боржник:
Білоус Світлана Михайлівна
Левізор Дмитро Леонідович
заінтересована особа:
Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
заявник:
Акціонерне товаривство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
Мотузенко Ігор Олександрович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
ПАТ "Райфайзен банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райфайзен банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
третя особа:
Марутян Рена Рубеновна
Марутян Таміла Миколаївна