Справа № 592/1110/14-к
Провадження № 1-кп/592/132/14
про закінчення підготовчого провадження і призначення до судового розгляду
06 березня 2014 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора прокуратури м. Суми - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013200440007190, внесеному в ЄРДР 28.10.2013 року, відносно ОСОБА_6 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
03.02.2014 року з прокуратури м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013200440007190, внесеному в ЄРДР 28.10.2013 року, відносно ОСОБА_6 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, ОСОБА_6 отримав 31.01.2014 року
Вищевказане кримінальне провадження підсудне Ковпаківському районному суду м.Суми.
Перешкоди призначення судового розгляду, передбачені пп. 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК відсутні, зокрема угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.
Учасники судового провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Прокурором заявлено клопотання про виклик в судове засідання обвинуваченого, захисника, потерпілого, представника потерпілого, цивільного позивача та його представника, цивільного відповідача, яке підлягає задоволенню судом.
ОСОБА_4 заявлене клопотання про визнання його потерпілим та допуском в якості представника потерпілого ОСОБА_5 , яке підлягає задоволенню судом на підставі ст.ст. 55, 58 КПК України.
ОСОБА_4 пред'явив цивільний позов до ОСОБА_6 , ПРАТ «СК Провідна» про стягнення матеріальної та моральної шкоди та заявив клопотання про визнання його цивільним позивачем, також заявлене клопотання ОСОБА_5 про визнання її представником цивільного позивача, яке підтримане ОСОБА_4 , дані клопотання підлягають до задоволення на підставі ст.ст. 61-63, 128 КПК України.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий, представник потерпілого, цивільний відповідач та його представник.
На виконання вимог ч 3 ст. 315 КПК України, судом винесено на розгляд питання про доцільність зміни, скасування або обрання обвинуваченому запобіжного заходу та, оскільки учасниками процесу не заявлено клопотань, то суд вважає, що відносно обвинуваченого недоцільно обирати будь - який запобіжний захід.
Враховуючи викладене і беручи до уваги, що є достатньо підстав для розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, не вирішуючи наперед питання про винуватість, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,
Визнати ОСОБА_4 потерпілим та цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 12013200440007190, внесеному в ЄРДР 28.10.2013 року, відносно ОСОБА_6 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_6 , ПРАТ «СК Провідна» матеріальної та моральної шкоди.
Визнати цивільним відповідачем - ОСОБА_6 , ПРАТ «СК Провідна».
Копії цивільного позову вручити: ОСОБА_6 , ПРАТ «СК Провідна».
Кримінальне провадження № 12013200440007190, внесеному в ЄРДР 28.10.2013 року, відносно ОСОБА_6 , про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми 13.03.2014 року о 16 годині 15 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника ПРАТ «СК Провідна».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1