Справа № 592/3267/13-п
Провадження № 3/592/828/13
22 січня 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/3267/13-п від 10 квітня 2013 р. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосовано стягнення у виді 40 годин громадських робіт .
Листом інспектора Зарічного РП СМВ КВІ УДПтС України в Сумській області ст.. лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 від 15 січня 2014 р. була повернута постанова суду без виконання, оскільки пред'явлена до виконання після закінченням строку пред'явлення до виконання постанови суду
На даний час постанова суду не виконана у зв'язку з закінченням строку пред'явлення до виконання вищевказаної постанови суду, відповідно суд не має можливості звернути її до виконання.
Одним із принципів адміністративного судочинства України є принцип обов'язковості судових рішень, який полягає у тому, що постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 22 Закону України “Про виконавче провадження” постанови суддів у справах про адміністративні правопорушення пред'являються до виконання протягом 3-х місяців.
У зв'язку з тим, що постанову суду від 10 квітня 2013 року р. не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з поважних причин, необхідно поновити строк звернення до виконання.
Керуючись ст. 24 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 304 КУпАП, -
Поновити строк для примусового виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 квітня 2013 року по справі № 592/3267/13-п про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт .
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів після її винесення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.
Суддя Г.Ю. Корольова